打开读读日报下载读读日报

在电视上看电影是不是偶尔觉得别扭?现在诺兰和一堆大导演开始抗议了

图片:《敦刻尔克》

好莱坞顶级电影导演向电视厂商「宣战」——都是设置惹的祸

电子骑士,黄钟弃毁,瓦釜雷鸣

著名导演诺兰·兄和 PTA(保罗·托马斯·安德森)一起向电视制造商“宣战”了!

呃,事情是这样的——很多导演近年来都在对电视上的一项设置提出不满,就是所谓的“motion smoothing”或者叫“motion interpolation”,翻译过来就是“动态平滑”或者“动态插值”。这个功能本来是为了增强电视上播出的体育赛事图像效果而设置的,主要原理是通过插值运算,预测出两帧画面的中间帧,自动进行插值,使得播出时帧率增加,显得画面更加流畅——特别是针对运动画面!目前主流的电视机基本都会有这个功能,而且往往提供高中低和关闭几个选项。(见下图)

但这个功能在用电视机播放电影时会产生很多问题!造成一种导演们称之为“肥皂剧效果”或“体育赛事效果”的感觉。因为我们知道,电影至今仍然是以 24 帧 / 秒为主的。在电视上进行了动态插值之后,电影会失去质感,变得像过去的肥皂剧(因为以前的电视摄像机是 N 制 30fps)。现在的高清电视普遍采用 50fps 或 60fps 的帧率播放,电影效果会变得更加奇怪——顺便说一句,国内很多高清电视的调色、白平衡、对比度等设置得都不好!而且很多是软件调节无法解决的。大部分电视播放电影画面,与影院的效果差别都很大,甚至基本色调都变了。

这个事情已经有很多导演呼吁过了,之前《银河护卫队》的导演詹姆斯·古恩发推表示希望电视厂家重视此事,得到了很多顶级导演的支持呼应!(此图代表了导演们的心情……)

此次,诺兰和 T3 的导演 Jonathan Mostow 作为导演公会创意权利委员会联席主席,在 DGA 中发起了一个调查,希望导演们给出自己的意见,然后发给电视厂商的 UHD 联盟,目的是在将来的电视中增加一个“参考模式”,使得电影表现出它应有的效果。

问卷的大概内容有——

下列元素中,你认为何种创作意图应该在家庭显示设备中保留:

1,保持电影原始帧率,无插值

2,家庭显示设备应保持在调色套件中看到的内容——颜色、亮度、黑电平、白点等

3,应保留动态范围——使得 HDR 看起来像 HDR,标准动态范围看起来像标准动态范围,动态范围不应被拉伸

4,你是否期望这种参考模式同时作用于 HDR 和 SDR,或只是其中之一

5,你是否期望这种“参考模式”在不同电视厂商那里都以相同的面貌出现

那么,你对此有啥看法吗?

补充一下:

这个事情至少涉及到两个方面大问题——

第一,电视曾经的功能是很单一的,主要就是电视台的终端设备。但现在电视的身份已经有了很大变化,可以被视为家庭娱乐甚至资讯的外部输出设备,一个显示中心。它可以连接电视网络、电脑、视频播放器(蓝光等)、游戏机、移动设备、网络、VR 及手柄等外设……!然而电视的很多设置,包括硬件标准,仍然是以电视信号播放为核心的。只有少数高端电视才有“24 帧电影模式”之类的设置(一般需芯片支持)。这是电视机的定位问题!

第二,电影的质感,即电影与电视节目、视频、游戏等的根本差异。电影到底是必须在影院中观看,还是可以通过电视、显示器、投影乃至移动设备来播放?这些设备造成的差异是否会影响电影质感、电影风格的表现及传达?说到底这个问题的实质是:电影是否应该是一个封闭系统?耐飞、HBO 及院线对此的看法会大相径庭,而导演们也是各自有各自的立场。

扫描二维码下载读读日报
© 2015 知乎

读读日报

发现更多新奇领域
在读读日报,还有上万个主编与日报。
打开读读日报
© 2018 知乎
请在浏览器中打开